一位老编最快慰的一件事

No Comments

目前,报纸之间的竞争已愈演愈烈。从采编层面上来说,这种竞争主要表现在以下两个方面: 一是新闻采集人(记者或通讯员)之间的竞争。面对同一信息源,谁最先发现主动拼抢,采写的稿件新闻含金量高 …

目前,报纸之间的竞争已愈演愈烈。从采编层面上来说,这种竞争主要表现在以下两个方面:

一是新闻采集人(记者或通讯员)之间的竞争。面对同一信息源,谁最先发现主动拼抢,采写的稿件新闻含金量高,谁就占得先机,吸引读者;

二是新闻制作人(编辑)之间的竞争。对记者的稿件进行编辑,包括删改、数据核实、新闻要素补充、标题制作和版面编排等,而对稿件进行拆解和整合则成为编辑工作更为重要的一个环节。这种大量的编辑工作实质是编辑对记者采写的稿件进行第二次加工和创作。“巧妇难为无米之炊”。如果记者采写的稿件质量高,再经过编辑的“深加工”处理之后,就能为读者烹制出一道道新闻佳肴;反之则索然无味。(老记说事微信号:laojiss2017)

举个案例来说,2010年3月17日,《北京日报》四版头条刊发了一则大民生新闻,是从新华社播发的4万多字的《关于2009年中央和地方预算执行情况与2010年中央和地方预算草案的报告》中发现并挖掘出来的。

如按常规,这种大文件应该全文刊发。但我们打破惯例,大胆进行尝试和创新,设法从中挖掘出真正的新闻,而不是全文照发。

说心里话,对这种每年全国“两会”后播发的大文件,各种数字、数据充斥其中,少有新闻可言。要真正从中挖出新闻来,我们当时并没抱很大希望。但是,当在这4万多字的文字汪洋中寻寻觅觅之时,眼前豁然一亮,一条重大民生新闻跃入眼帘。编辑如获至宝,因为他是全国人民都非常关注并且与他们切身利益密切相关的大事。这篇稿件再加上另外一个国家发改委的大文件共计约9万字,编辑耗费了大量的心血和时间。刊发时以配图表的大提要形式编发这篇大稿件,并把这条重大新闻在标题制作上凸显出来——

版面的编排形式如下:右边一栏为三个提要,涉及国务院决定从2010年起试编全国社会保险金预算,先将企业职工基本养老、失业、城镇职工基本医疗、工伤、生育等五项社会保险基金,纳入预算编制范围;2009年全国财政收支情况;2010年预算安排中央财政收入及增长率。这三个提要仅300字左右。

提要右侧是从左到右自上而下排列的5张图表:第一个图表为2009年中央财政支出结构图,图下有两行注释性说明,为2009年中央财政用于民生和“三农”的支出比重;第二个图表为2010年中央财政支出结构图,图下仍然是注释性说明,为2010年中央财政用于民生和“三农”的支出比重。(老记说事微信号:laojiss2017)

在此,有必要对这5张图表的制作说明一下:新华社播发的5张原图表及说明文字,因又细又小,看不清。我们请美编在原图的基础上重新制作,耗费了大量时间和心血,制出来的5张彩色图表比原图大多了,色彩分明,层次清晰,一目了然,使图表和提要之间相互呼应,相得益彰。

这个配图表的大提要可以引导读者从左侧提要到右侧5个图表进行分层次阅读,同时过渡和衔接又非常自然,既简明扼要又直观生动。不难想象,读者同时面对这样一个大提要和4万多字的文字稿件,他们更倾向于阅读哪一种呢?笔者做了一个自测,其结果是:读完提要两分钟,加上图表总共6分钟。(老记说事微信号:laojiss2017)

该稿件见报当天,我们特意翻阅了其他一些报纸,除了一家中央大报在5至8版共四个版面全文刊发,未见其他报刊刊载。惜哉!这些媒体要么是把这条大民生新闻淹没在文字的汪洋中,要么与之失之交臂。

幸哉!作为北京日报的要闻版编辑,把它挖掘出来作为一条大民生新闻奉献给读者,是笔者近20多年编辑工作中最快慰的一件事。只有一点遗憾,如果一版当时给这条大民生新闻出导读,相信会吸引更多的读者关注。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注